Tax Assesoria tinforma de les novetats fiscals i laborals

 Tic Roses Disseny Web Girona

 

Dubtes raonables, després del debat

gdp1.png

Gent del Poble – AM ens veiem obligats a manifestar la nostra inquietud davant la manera d’afrontar els reptes, prometre projectes i el seu resultat davant els ciutadans, que s’ha produït a Roses els darrers anys. I ressona constantment en la nostra anàlisi, i després del debat, una de les frases de la legislatura “tot allò que no està firmat sobre paper és FUM” (Magda dixit).

Heus aquí, entre d’altres, 10 punts que ens generen dubtes i volem destacar:

1- APARCAMENT PLAÇA CATALUNYA:
PSC, PP, i GIR van presentar fa pocs mesos una proposta d’aparcament a la Plaça Catalunya on s’incloïa l’hipoteca de 550 places en gestió de zona blava. Actualment en campanya per part del PSC i PP es promet la realització d’un aparcament soterrat sense afectació de les places de superfície. Preguntem: s’està treballant amb algun tipus de criteri? Hi ha res signat?
Al mateix temps, CiU que tant va criticar la consulta de la Diagonal de Barcelona, promet un referèndum per fer un pàrking al passeig amb la senzilla pregunta SI o NO ?

2- MONTSERRAT VAYREDA:
Fa 4 anys se’ns va prometre que la nova escola ara ja estaria inaugurada, després, que se’n començarien en breu les obres, seguidament es va prometre que el mes de juny de 2011 (curiosament un cop passades les eleccions) es posaria la primera pedra. El govern ens diu que les obres estan licitades i tots sabem que d’axò res de res, en realitat està congelada.

3- MATÈRIA DE TURISME:
Podem dir que el Sr. Gaspar Gallego (GIR) ha fet ben poca cosa per la promoció turística. Tal com ell mateix ha expressat (ho detallem al punt 10).

4- AFECTACIONS SANTA MARGARITA:
El PSC de Roses ha promès de paraula que el tema de l’atermenament està solucionat. Mentrestant els afectats segueixen sense poder vendre les seves finques. Al mateix temps, el PSC està en contra que es faci una comissió de seguiment del tema. On és la transparència, i la participació ciutadana? Preguntem: SI N’HI HA ALGUN, QUIN COMPROMÍS HI HA SIGNAT AL RESPECTE?

5- CREACIÓ DE LLOCS DE TREBALL:
S’està fent publicitat que l’Ajuntament de Roses via “plans d’ocupació”, ha creat en els últims 3 anys 120 llocs de treball temporal, pagant a 5 euros la hora. La realitat és que en aquest anys Roses ha perdut al voltant de 900 llocs de treball. Ara se’ns promet que en els propers 2 anys l’atur es reduirà a la meitat. Preguntem: SI N’HI HA ALGUN, QUIN COMPROMÍS HI HA SIGNAT AL RESPECTE?

6- PARTICIPACIÓ CIUTADANA:
Parlant del govern el resultat del PSC, PP, GIR, ICV, en participació ciutadana, el demostren més de 300 instàncies amb propostes en positiu no contestades i més de 20 projectes nous d’emprenedors aturats davant l’Ajuntament. Al mateix temps, se’ns diu que l’alcaldessa ha rebut unes 3000 visites al seu despatx, com si fos moltíssim. Aquest xifra està al voltant de 2 visites per dia.
A l’altre cantó CiU. Segurament, si no va tornar a governar en les passades eleccions va ser per la seva incapacitat de promoure la participació i el consens vers les altres formacions.

7- PROMOCIÓ ECONÒMICA I TURISME:
Sens dubte, es promet que la principal obligació del nou govern serà sortir de la crisi, crear llocs de treball, la promoció econòmica i el turisme. En els pressupostos aprovats per 2011 es preveu una inversió municipal en promoció econòmica i turisme de 650.000 €. Aquesta xifra és NOMÉS aproximadament un 2% del pressupost municipal i pràcticament el mateix pressupost que es dedica a Alcaldia. ES REALITZA ALGUN TIPUS D’INVERSIÓ REAL, tenint en compte que més de la meitat de d’aquesta despesa és en sous?

8- NIT I OCI:
En aquest punt, tant PSC, PP (Manel Escobar es va atrevir a dir que evitarien que els locals tanquin), GIR com CiU fan promeses de tot tipus. En aquest cas, no ens fem preguntes, tan sols, no sabem si riure o plorar.

9- IMPOSTOS
La major part del pressupost municipal prové de la recaptació de l'IBI. L'Ajuntament seguirà pujant l'IBI per resoldre els seus comptes?
Ajornada des del 2003 CiU va fer la revisió el 2006 per CiU amb uns càlculs fets sobre la realitat de la "bombolla immobiliària" i estem pagant les conseqüències.
En aquest quatre anys, el govern especialment el PP del sr. Escobar podia haver atenuat el creixement de l'IBI rebaixant l'índex però no ho ha fet tan com podia, només en part. Ara, passats els cinc anys de la revisió, la Llei permet demanar una revisió a la baixa, tornar a calcular els valors immobiliaris d'acord amb el mercat actual.
Esperem menys populisme al respecte i un ajust equilibrat entre necessitats i recaptació. Els que ara diuen que el baixaran són els que l,han pujat i els que es van queixar de la pujada no l,han baixat.... en què quedem?

10- UN EQUIP COHESIONAT:

Magda Casamitjana PSC-PSOE: la garantia de la coherencia (Abril 2011):
“quatre partits, quatre projectes que es van reconduir en un sol “
“Ara, mirant pel retrovisor, veiem que hem complert amb el programa proposat, hem cohesionat d’una manera notable l’equip -mèrit de tots-“

Manel Escobar PP: (13/10/2010)
“Aquesta legislatura no es va pactar res, només es va buscar fer fora el que hi havia. Ara exigirem que se'ns respecti i es respecti el nostre programa. El que tenim de bo és que no tenim cap problema amb cap partit. A les properes eleccions, qui pacti amb el programa del PP serà alcalde. Ens farem valdre més perquè les coses no es fan així, tot té un preu. I te n'has de recordar, de qui t'ha fet alcalde o alcaldessa.”

Gaspar Gallego GIR. Regidor de turisme: "No hem tingut ni alcaldes ni alcaldesses que creguessin en el Turisme de debò" (Maig 2011)
El GIR abandona el pacte de Govern. (27 d’abril de 2011)
El sr. Gallego i el sr. Ortensi després d’intentar formar part de CiU i la fuga del sr. Donat al PSC reactiven a corre-cuita el GIR.

Joan Esteve Danés: “el balanç és negatiu, …l'aliança es va basar en l'engany de l'actual alcaldessa” (Maig 2011)

Vist això, per aquestes i d’altres raons, exigim: Dignitat, Claredat i Honestedat.

Només d’aquesta manera podrem retornar la credibilitat a la política municipal. Pensem que és bàsic un canvi d’actitud. Cal unitat d’acció en els temes d’interès general que estan per sobre de partits i personalismes enfrontats, i reconstruir ponts, que amb l’entesa i la suma d’esforços, facin que els grans reptes tirin endavant. I així, poder afrontar i remuntar la crisi amb la màxima empenta, i pel bé i bona convivència de tots plegats.

S’ha dit de nosaltres que som un grup d’amics, és totalment cert, de vells i de nous. I també que no estem preparats, vosaltres decidiu.

Som un equip pluridisciplinar potent, amb gent ben formada i competent en tots els camps necessaris, tenim economistes especialitzats en promoció i gestió, advocats, pescadors, tècnics en noves tecnologies, emprenedors, tècnics del mon de l’ensenyament, de la sanitat, arquitectes i urbanistes, de l’esport, en joventut i cultura, de la comunicació, autònoms, empresaris del ram de la construcció, assalariats, comerciants, de l’hosteleria, estudiants...

Som gent com tu, som un grup de gent que no ens devem a ningú, que funcionem de manera assembleària, aplicant democràcia directa i participativa, que portem fent molts anys feina desinteressadament des de les associacions, i que molts de vosaltres coneixeu.

No volem prometre res, això si us garantim l’esforç, treball, i la màxima dedicació a la gent del poble de Roses. Convençuts d’encarar tots els reptes.

S’hi t’hi poses guanya Roses.

Gent del Poble – AM.

 #

On estàveu, germans, tots aquests anys? ... Ja sé, cadascú pel seu compte i que precisament tot això us va a impulsar a crear Gente del Poble.

Però, on estàveu, germans, aquests mesos? Perquè res d'allò que ahir es va dir ho ignoràvem.

Diuen que la majoria ja tenen decidit el seu vot i que l'última setmana quasi no compta.

Però us agraeixo, us agraïm tots, aquest resum vostre que és el resum de quasi tota la legislatura.

On estàveu, germans, aquests mesos?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Aquest és un resum fals i interessat, Juanjo..

 
 #

No és un resum fals, Salvi. Perquè no ho és i únicament jo puc saber-ho. I no comencis, que aquest escrit de Gent del Poble-AM no deixarem que ens el facis perdre de vista per molt que ho intentis.

 
imatge de salvi jacomet
 #

..

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
Ja que insisteixes.. t'explicaré quines són les falsedats que hi ha darrera el resum:
Però abans una pregunta prèvia..
¿Com és que en el debat d'ahir el cap de llista del GDP, no va explicar tot el que s'exposa en aquest comunicat?
Ho podia fer i no ho va fer... ..

1- APARCAMENT PLAÇA CATALUNYA:
No és cert que no hi hagi criteri.. Cada candidatura té el seu propi criteri i l'ha exposat.
El que no coneixem és el criteri del GDP

2- MONTSERRAT VAYREDA:
El govern de l'Ajuntament ha proposat al Govern de la Generalitat avançar el finançament del projecte i la construcció de l'escola i de moment, la meva amiga, la Consellera d'Ensenyament encara no ha contestat.

4- AFECTACIONS SANTA MARGARITA:
Em remeto a la intervenció que va fer per iniciativa pròpia el president d'un edifici afectat per l'atermenament de Santa Margaria en l'acte de presentació de la Candidatura del PSC.

5- CREACIÓ DE LLOCS DE TREBALL:
Es cert que en aquests anys Roses ja perdut al voltant de 900 llocs de treballs... Però també és cert que en el darrer trimestre n'ha recuperat més de 200.

6- PARTICIPACIÓ CIUTADANA:
Les visites que ha rebut l'alcaldessa quadripliquen les dels anteriors alcaldes...

7- PROMOCIÓ ECONÒMICA I TURISME:
La candidatura del PSC que encapçala la Magda Casmitjana, és l'única candidatura que ha presentat una proposta de promoció econòmica basada en el patrimoni cultural, pesquer, turístic i gastronòmic..

8- NIT I OCI:
La proposta de la candidatura del PSC que encapçala la Magda Casmitjana, la podeu trobar en aquest portal de la Guia de Roses. El César Meana l'explica molt bé...

9- IMPOSTOS
Cada candidatura ha fet la seva proposta.. M'agradaria coneixer la proposta del GDP.

10- UN EQUIP COHESIONAT:
La falsedat ja està en l'enunciat...
És impossible que la Magad aCasamitjana parli en nom del PSC-PSOE.
El PSC-PSOE és un partit que no existeix.

Quant al l'afirmació de que: "Pensem que és bàsic un canvi d’actitud. Cal unitat d’acció en els temes d’interès general que estan per sobre de partits i personalismes enfrontats, i reconstruir ponts, que amb l’entesa i la suma d’esforços, facin que els grans reptes tirin endavant. I així, poder afrontar i remuntar la crisi amb la màxima empenta, i pel bé i bona convivència de tots plegats."
En això estem totalment d'acord...
Etic segur que aquesta és l'actitut de la Magda i del seu equip...
Del que no estic tant segur és de que aquesta sigui l'actitut del GDP.

Quant a ser un grup d'amics...
Hauríeu de dir qui ha dit que vosaltres sou un grup d'amics i on ho ha dit..
És la primera vegada que ho llegeixo...
Ser un grup d'amics no té res de dolent... tot el contrari...
Només una informació...
No sou l'únic grup d'amics que es presenta a les eleccions, ...
Estic segur que qualsevol de les candidatures que es presenten, (CiU, PSC, PP, GIR, ICV, GDP..) són un grup d'amics...
I una cosa, en cada una d'elles hi tinc alguns amics.. i fins i tot algun ex-alumne... I també algun enemic... tot sigui dit...
La qualitat d'amic, de ser gent, i de ser del poble, no és patrimoni particular de ningu..

I quant a l'equip pluridisciplinar i potent...
No us ho discuteixo...
Només vull deixar constància que l'equip de la Magda també és pluridisciplinar i potent. Amb l'afegit de l'experiencia, és clar.

Quant a la classe de gent que sous...
Sous iguals que els altres rosincs.. ni millors ni pitjors...
I que quedi clar, no teniu l'exclusiva de voler treballar per la millora de les condicions de vida dels rosincs...
Aquesta també é la voluntat de la Magda i el seu equip...

 
 #

Salvi, disculpa'm, per que et tinc molt respecte, però penso que hauries de tornar a mirar-te els dos debats, el de Canal Nord i el d'Empordà TV.
D'altra banda, ningú no ha dit pas que tinguem l'exclusiva de ser gent del poble de Roses que són amics, només em dit que nosaltres ho som, i, està clar, que tot aquells que es presenta a les eleccions municipals ho fa amb l'objectiu de millorar les condicions de vida dels rosincs i rosinques, o almenys es pressuposa, no només nosaltres tenim aquest objectiu.
Parles de que l'equip de la Magda té experiència, ningú ho posa en dubte, de fet, han estat molts anys en la oposició i ara aquests 4 últims anys al front del govern municipal, no ens pots demanar aquesta experiència a nosaltres que acabem de nèixer, seria com demanar experiència laboral a un nano de 16 anys que mai no ha tingut la oportunitat de treballar...
Per la resta, s'han fet quatre xerrades-col.loqui en les que hem explicat tot, o gran part, del nostre programa. Hi ha videos, resums, articles i documents on s'explica allò que vam exposar en les citades xerrades, ja que no vas assistir a cap, et recomano que en facis una ullada per conèixer tots els nostres punts de vista.

Moltes gràcies.

 
imatge de salvi jacomet
 #

..

 
 #

Gràcies per la teva consideració, Salvi, però crec que la candidatura del PSC i la nostra quedem bastant allunyades en la majoria d'aspectes l'una de l'altra...
Una abraçada per a tu també.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Benvolguda Laura..
En l'únic aspecte en que la vostra candidatura i la nostra estan radicalment oposades, és en que volsaltres esteu diposats a donar suport al candidat de CIU per a l'alcaldia i nosaltres donarem suport a la Magda..
En la majoria dels altres aspectes penso que amb bona voluntat ens podríem posar d'acord..

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

Salvi tens poders paranormals per saber el resultat de les eleccions?
, i per saber què escollirà la nostra assemblea, ?.
Ja et dic jo que no tenim res. De moment no tenim ni regidors, ni pactes possibles.
Així que..Tot està per fer i tot és possible.

En cas que tinguis poders,
em pots dir el resultat del Barça Wembley,
o si es reduirà l'atur generant en 900 llocs de treball en termes absoluts en 2 anys tal com ha promès l'Alcaldessa?

Estic frisós esperant la teva resposta.

 
imatge de salvi jacomet
 #

No tinc poders paranormals..
Tinc quasibé 60 anys..
I ja saps allò de que el diable en sap més per vell que per diable..
Si et sembla ens hi podem jugar un Gutjhonsen.. (per cert, en tenim un de pendent..)

Resultat de les eleccions:
CiU: 7-8
PSC: 7-8
PP: 3
GDP: 2-3
GIR- 0-1
Serà alcalde la llista més votada.

Assemblea del GDP.
Si depèn del GDP, el Pàramo serà alcalde.

Resultat del Barça Wembley.
3-1 a favor del Barça.

¿És crearan 900 lloc de treball en termes absoluts en 2 anys?
Tan de bo, però no ho crec.
Tanmateix si no es crren no serà per la manca d'esforços de la Magda, en el cas de que sigui alcaldessa, és clar...

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

Molt divertida la teva resposta, tenim un gudjhonsen pendent,.. a càrrec meu.

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

...

 
imatge de salvi jacomet
 #

Laura ...
Gràcies per la teva condideració...
Ja saps que tu també tens la meva...
Només dos petits comentaris...
El primer esment a ser una colla d'amics, l'heu fet vosaltres al vostre comunicat.. no jo...
Em sembla molt bé que el vostre objectiu sigui el de millorar les condicions de vida dels rosincs i rosinques..
Jo només he volgut explicar que en aquest objectiu coïncidiu amb la cadidatura del PSC amb la Magda al capdavant.
Una abraçada...

 
 #

Aplicant una de les teves màximes Salvi,

Confons els teus desitjos amb la realitat....

I per que no es perdi el fil del post, torno a repetir-lo per continuar el debat.

Heus aquí, entre d’altres, 10 punts que ens generen dubtes i volem destacar:

1- APARCAMENT PLAÇA CATALUNYA:
PSC, PP, i GIR van presentar fa pocs mesos una proposta d’aparcament a la Plaça Catalunya on s’incloïa l’hipoteca de 550 places en gestió de zona blava. Actualment en campanya per part del PSC i PP es promet la realització d’un aparcament soterrat sense afectació de les places de superfície. Preguntem: s’està treballant amb algun tipus de criteri? Hi ha res signat?
Al mateix temps, CiU que tant va criticar la consulta de la Diagonal de Barcelona, promet un referèndum per fer un pàrking al passeig amb la senzilla pregunta SI o NO ?

2- MONTSERRAT VAYREDA:
Fa 4 anys se’ns va prometre que la nova escola ara ja estaria inaugurada, després, que se’n començarien en breu les obres, seguidament es va prometre que el mes de juny de 2011 (curiosament un cop passades les eleccions) es posaria la primera pedra. El govern ens diu que les obres estan licitades i tots sabem que d’axò res de res, en realitat està congelada.

3- MATÈRIA DE TURISME:
Podem dir que el Sr. Gaspar Gallego (GIR) ha fet ben poca cosa per la promoció turística. Tal com ell mateix ha expressat (ho detallem al punt 10).

4- AFECTACIONS SANTA MARGARITA:
El PSC de Roses ha promès de paraula que el tema de l’atermenament està solucionat. Mentrestant els afectats segueixen sense poder vendre les seves finques. Al mateix temps, el PSC està en contra que es faci una comissió de seguiment del tema. On és la transparència, i la participació ciutadana? Preguntem: SI N’HI HA ALGUN, QUIN COMPROMÍS HI HA SIGNAT AL RESPECTE?

5- CREACIÓ DE LLOCS DE TREBALL:
S’està fent publicitat que l’Ajuntament de Roses via “plans d’ocupació”, ha creat en els últims 3 anys 120 llocs de treball temporal, pagant a 5 euros la hora. La realitat és que en aquest anys Roses ha perdut al voltant de 900 llocs de treball. Ara se’ns promet que en els propers 2 anys l’atur es reduirà a la meitat. Preguntem: SI N’HI HA ALGUN, QUIN COMPROMÍS HI HA SIGNAT AL RESPECTE?

6- PARTICIPACIÓ CIUTADANA:
Parlant del govern el resultat del PSC, PP, GIR, ICV, en participació ciutadana, el demostren més de 300 instàncies amb propostes en positiu no contestades i més de 20 projectes nous d’emprenedors aturats davant l’Ajuntament. Al mateix temps, se’ns diu que l’alcaldessa ha rebut unes 3000 visites al seu despatx, com si fos moltíssim. Aquest xifra està al voltant de 2 visites per dia.
A l’altre cantó CiU. Segurament, si no va tornar a governar en les passades eleccions va ser per la seva incapacitat de promoure la participació i el consens vers les altres formacions.

7- PROMOCIÓ ECONÒMICA I TURISME:
Sens dubte, es promet que la principal obligació del nou govern serà sortir de la crisi, crear llocs de treball, la promoció econòmica i el turisme. En els pressupostos aprovats per 2011 es preveu una inversió municipal en promoció econòmica i turisme de 650.000 €. Aquesta xifra és NOMÉS aproximadament un 2% del pressupost municipal i pràcticament el mateix pressupost que es dedica a Alcaldia. ES REALITZA ALGUN TIPUS D’INVERSIÓ REAL, tenint en compte que més de la meitat de d’aquesta despesa és en sous?

8- NIT I OCI:
En aquest punt, tant PSC, PP (Manel Escobar es va atrevir a dir que evitarien que els locals tanquin), GIR com CiU fan promeses de tot tipus. En aquest cas, no ens fem preguntes, tan sols, no sabem si riure o plorar.

9- IMPOSTOS
La major part del pressupost municipal prové de la recaptació de l'IBI. L'Ajuntament seguirà pujant l'IBI per resoldre els seus comptes?
Ajornada des del 2003 CiU va fer la revisió el 2006 per CiU amb uns càlculs fets sobre la realitat de la "bombolla immobiliària" i estem pagant les conseqüències.
En aquest quatre anys, el govern especialment el PP del sr. Escobar podia haver atenuat el creixement de l'IBI rebaixant l'índex però no ho ha fet tan com podia, només en part. Ara, passats els cinc anys de la revisió, la Llei permet demanar una revisió a la baixa, tornar a calcular els valors immobiliaris d'acord amb el mercat actual.
Esperem menys populisme al respecte i un ajust equilibrat entre necessitats i recaptació. Els que ara diuen que el baixaran són els que l,han pujat i els que es van queixar de la pujada no l,han baixat.... en què quedem?

10- UN EQUIP COHESIONAT:
Magda Casamitjana PSC-PSOE: la garantia de la coherencia (Abril 2011):
“quatre partits, quatre projectes que es van reconduir en un sol “
“Ara, mirant pel retrovisor, veiem que hem complert amb el programa proposat, hem cohesionat d’una manera notable l’equip -mèrit de tots-“
Manel Escobar PP: (13/10/2010)
“Aquesta legislatura no es va pactar res, només es va buscar fer fora el que hi havia. Ara exigirem que se'ns respecti i es respecti el nostre programa. El que tenim de bo és que no tenim cap problema amb cap partit. A les properes eleccions, qui pacti amb el programa del PP serà alcalde. Ens farem valdre més perquè les coses no es fan així, tot té un preu. I te n'has de recordar, de qui t'ha fet alcalde o alcaldessa.”
Gaspar Gallego GIR. Regidor de turisme: "No hem tingut ni alcaldes ni alcaldesses que creguessin en el Turisme de debò" (Maig 2011)
El GIR abandona el pacte de Govern. (27 d’abril de 2011)
El sr. Gallego i el sr. Ortensi després d’intentar formar part de CiU i la fuga del sr. Donat al PSC reactiven a corre-cuita el GIR.
Joan Esteve Danés: “el balanç és negatiu, …l'aliança es va basar en l'engany de l'actual alcaldessa” (Maig 2011)
Vist això, per aquestes i d’altres raons, exigim: Dignitat, Claredat i Honestedat.
Només d’aquesta manera podrem retornar la credibilitat a la política municipal. Pensem que és bàsic un canvi d’actitud. Cal unitat d’acció en els temes d’interès general que estan per sobre de partits i personalismes enfrontats, i reconstruir ponts, que amb l’entesa i la suma d’esforços, facin que els grans reptes tirin endavant. I així, poder afrontar i remuntar la crisi amb la màxima empenta, i pel bé i bona convivència de tots plegats.
S’ha dit de nosaltres que som un grup d’amics, és totalment cert, de vells i de nous. I també que no estem preparats, vosaltres decidiu.
Som un equip pluridisciplinar potent, amb gent ben formada i competent en tots els camps necessaris, tenim economistes especialitzats en promoció i gestió, advocats, pescadors, tècnics en noves tecnologies, emprenedors, tècnics del mon de l’ensenyament, de la sanitat, arquitectes i urbanistes, de l’esport, en joventut i cultura, de la comunicació, autònoms, empresaris del ram de la construcció, assalariats, comerciants, de l’hosteleria, estudiants...
Som gent com tu, som un grup de gent que no ens devem a ningú, que funcionem de manera assembleària, aplicant democràcia directa i participativa, que portem fent molts anys feina desinteressadament des de les associacions, i que molts de vosaltres coneixeu.
No volem prometre res, això si us garantim l’esforç, treball, i la màxima dedicació a la gent del poble de Roses. Convençuts d’encarar tots els reptes.

S’hi t’hi poses guanya Roses.
Gent del Poble – AM.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Amic desconegut..
Tu em repeteixes el vostre comunicat...
Jo no et repetiré les meves respostes.. ja que les pots llegir més amunt..

 
 #

A més de repetir-te el comunicat, també et repeteixo una de les teves màximes:

Confons els teus desitjos amb la realitat...

 
imatge de salvi jacomet
 #

Amic desconegut
Dificilment puc confondre els desitjos amb la realitat quan no he expressat cap desig..
M'he limitat a comentar alguns dels apartats del vostre comunicat...

 
 #

Hola Salvi,

ja que demostres que estàs bastant al dia de l'acció de govern i del dia a dia de l'Ajuntament i de l'alcaldessa en particular, així com de les propostes del PSC, ens podries aclarir els dubtes plantejats per "Mirluna" en un altre fil d'aquesta web:

"...quina ètica política vols que hi hagi en un poble on sembla ser, i si m'equivoco que algú em corregeixi, que el cap de campanya del PSC és alhora càrrec de confiança de l'alcaldesa a l'Ajuntament. Aquest senyor està cobrant un sou públic de l'Ajuntament, però ara mateix s'està dedicant a portar la campanya del PSC i no a desenvolupar la seva "feina pública". Si és així, no seria més "ètic" que es dediqués a la campanya electoral cobrant del PSC i no estigués cobrant el sou públic de l'Ajuntament? Si això no és així, vol dir que estem pagant els rosincs el sou del cap de campanya del PSC i càrrec de confiança de la sra. Casamitjana?"

Gràcies.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Victòria..
Et reprodueixo la resposta que va donar el nostre cap de campanya Juanjo Viñuela...

Benvolguda Mirluna,
Aprofito l'avinentesa per informar-la que el cap de campanya del PSC rosinc, sóc jo, en Juanjo Viñuela, i vaig de número 7 a la llista de la Magda Casamitjana. Tanmateix voldria informar-la que la meva tasca i dedicació no està retribuïda i obeeix únicament al meu compromís amb el PSC de Roses.
Atentament,
Juanjo Viñuela

 
 #

En definitiva Salvi,

Ja veig que evites donar la teva pròpia resposta sobre la qüestió, potser per no haver de mentir? o potser perque no estàs tant ben assebentat del dia a dia del govern i l'ajuntament com ens vols fer creure en les teves respostes?

PD: El que no acabo d'entendre és quan dius el "nostre cap de campanya", és a dir, el del PSC. Però no dius que tu sempre parles en nom teu i no del PSC? Com és que ara parles del "nostre", és a dir, del teu, és a dir, del PSC. Això vol dir que parles en representació del PSC?

 
imatge de salvi jacomet
 #

A veure Victòria...
Jo no et vull fer creure res... Jo dic el que penso i tu ets lliure de creure-t'ho o no...
Com comprendràs la resposta que per a mí compta és la del Juanjo Viñuela, i no seré pas jo qui la posi en qüestió..
En Juanjo dóna la cara, i només per això ja em mereix tota la credibilitat i respecte.
Quant al que no acabes d'entendre... Intentaré explicar-ho.. A veure si me'n surto...
No confonguis "ser del PSC", amb "parlar en nom del PSC"...
Jó sóc del PSC de Roses, de fet en sóc un dels pocs fundadors que quedem vius.. però no sóc el portaveu del PSC de Roses.
Per tant, en la mesura que el Juanjo és el cap de campanya del PSC, i jo sóc del PSC, penso que l'expressió "el nostre cap de campanya" és correcta, i utilitzant-la en cap cas faig de portaveu del PSC, ni parlo en nom del PSC.

 
imatge de Carles Ferreira
 #

Benvulguda Victoria,

perdona que respongui a comentaris que tenen un destinatari que no sóc jo. Simplement em sap greu que es posi en dubte quelcom que ha dit en Juanjo amb molt d'encert. Com a número 12 de la llista de la Magda i membre de l'assamblea del PSC de Roses et puc assegurar que els que treballem desinteressadament pel grup del PSC del municipi ens vam repartir els rols per la campanya electoral. En aquesta línia vull confirmar que vam escollir per unanimitat al Juanjo Viñuela, nº7 de la nostra llista, com a cap de campanya. Ell ha portat l'horari, les reunions, la organització i la materialització de les idees que hem tingut l'equip. I n'estem molt satisfets perquè ho ha portat molt bé. Moltes gràcies.

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Benvolgut Carles,

No dubtem que el cap logístic d'aquesta campanya sigui el meu homònim. El que porta "l'horari, les reunions, la organització i la materialització de les idees que hem tingut l'equip".

Pero crec que Victoria, i en un altre tema Mirluna i jo mateix, ens referim a l'autèntic cap de campanya, el que treballa per al PSC des del seu anomenament com a càrrec de confiança de Magda i a càrrec de l'Ajuntament, o sigui de nosaltres.

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

Qui voleu dir .. aquell que li feia senyes al debat de Canal nord perquè anés treguent els papers, en el moment acordat en el guió de campanya?

 
imatge de Juanjo Albors
 #

No siguis irrespectuós, Dani, el Cap de Campanya no treia els papers, passava els fulls de la partitura.

 
imatge de Xavi Abad
 #

Benvolgut Salvi,

Saps que sóc partidari i, ja ho tenim parlat, de no respondre als teus comentaris en les xarxes socials per no entrar en divagacions, però en aquest cas crec que has contestat convenienment, i per això et respondré als dubtes que planteges sobre les propostes de Gent del Poble-AM. Et responc personalment en els que crec que et puc ajudar, altres no domino prou:

1- APARCAMENT PLAÇA CATALUNYA:
Criteri GdP:
1.1- NO al projecte actual en les condicions que es plantegen i t'ho explico, també pels que diuen que això no costarà res a la gent de Roses. Et faig 4 números:
Cessió de l'explotació de les 550 places d'aparcament en zona blava durant 20 any a una empresa de fora: a gran números podríem dir que aquesta explotació podria a portar a l'empresa uns 400.000 € anuals. 400.000 x 20 anys = 8 milions d'euros.
Al mateix temps, a grosso modo, calculo que per la gestió anual del mateix pàrking l'empresa obtindrà uns 300.000 euros més: x 20 anys = 6 milions d'euros.
Total benefici = 14 milions d'euros.
Si la inversió prevista de l'empresa és de 3 milions d'euros i el retorn a 20 anys és de 14 milions qualsevol compra bons de la Generalitat podent fer aparcaments a Roses!
En aquest cas, el problema real és l'acord amb el que s'ha arribat amb aquesta empresa.
Entenem que la cessió de les zones blaves és una hipoteca per al municipi i que els ingressos que es derivin d'elles en cas que es decideixin usar-se haurien de quedar-se al poble.
1.2- Proposem i ens comprotem a:
- A curt termini, elaborar un pla de mobilitat seriós elaborat per tècnics especialistes amb la complicitat dels agents socials, comerciants, turístics, etc de Roses que valori totes les variables del municipi
- A curt també, valorar les propostes realitzades per les associacions turístiques
- Desenvolupar a 2 anys vista el pla de mobilitat i executar l'aparcament en l'emplaçament que s'indiqui.

4- AFECTACIONS SANTA MARGARITA:
Aquest problema, no em correspon a mi i potser m'equivoco i perdona'm la ignorància: però et pregunto, és veritat que ha sorgit amb govern de l'Estat del PSOE, a la Generalitat el PSC i a Roses el PSC? A dia d'avui el que sé és que els veïns encara no poden vendre les seves finques i desconec si hi ha quelcom firmat per solucionar el tema.

7- PROMOCIÓ ECONÒMICA I TURISME:
Tal com va dir el GIR i GdP ahir; amb quins diners es pretén desenvolpar aquest pla? El pressupost destinat a aquesta àrea per a 2011 és aproxidament igual a 0.
Quan vulguis també et desnvolupo la nostra proposta en aquesta matèria però convertiria això en un missal.

8- NIT i OCI:
Ja l'he llegit i l'he comentat abastament.

9- IMPOSTOS:
Proposta GdP:
- No podem prometre una baixada de l'IBI tot i que l'estem valorant i treballarem per aconseguir-la via revisió cadastral. No fem falses promeses.
- Reducció de les taxes les terrases.
- Si s'escau es complentarien les reduccions anteriors amb petits increments en Guals i impost de circulació per minimitzar els efectes a les arques municipals.

Espero haver-te respost als temes que em corresponen,

Una abraçada

 
imatge de salvi jacomet
 #

Benvolgut Xavi..
T'agraeixo la consideració que has mostrat envers la meva persona i vull deixar constància que jo també la tinc envers la teva..
Intentaré donar reposta a les vostres propostes, deixant molt clar que jo només em represento a mi, i que en cap cas parlo en nom del PSC ni de la Magda.

1- APARCAMENT PLAÇA CATALUNYA:
Una informació prèvia que potser desconeixes...
L'aparcament a la Plaça Catalunya, ja hauria d'estar construit, ja que constava com a proposta en el programa electoral de CiU en la legislatura en que es va construir el Port Esportiu. La proposta de CiU era que amb els benficis de la construcció del Port Esportiu tindriem l'aparcament gratis.. Potser llavors tu eres molt jove i no ho recordes.
Quant al que proposeu, estic d'acord en que cal desenvolupar el pla de mobilitat i executar l'aparcament en l'emplaçament que s'indiqui.
Però heu de pensar que segurament la proposta del pla de mobilitat serà ubicar l'aparcament a la Plaça Catalunya.

4- AFECTACIONS SANTA MARGARITA:
Només et puc dir que en l'acte de presentació de la Candidatura del PSC, va intervenir espontàniament el president de la comunitat de propietaris d'uns dels edificis afectats, que va venir de Vic expressament, i pel que va explicar, sembla que el problema de les afectacions està solucionat o en vies de solució

7- PROMOCIÓ ECONÒMICA I TURISME:
L'únic que et puc dir és que és una proposta que precisament avui explicarà la Madga al Teatre Municipal... I en desconec el detalls..
Del que estic segur, és que que si la Magda és alcaldessa, en el pressupost del 2012 hi haurà la partida corresponent...
No tinc cap inconvenient en que exposis la vostra proposta al respecte... Del diàleg serè i honest sempre en surt la llum.

9- IMPOSTOS:
Estic d'acord amb el tema de l'IBI.
Quant a les taxes de les terrasses, jo les deixaria igual. La qual cosa ja representa una baixada tinguent en compte l'efecte de la inflació.

Una abraçada

 
imatge de Xavi Abad
 #

Estimat Salvi,

No m'allargaré més que sinó això és un rotllo patatero... Probablement no et respongui més.
1- Conec el tema. Desvies l'atenció del present, com has vist tenim proposta i desenvolupada
4- Entenc de la resposta que no hi ha res firmat
7- En desconeixes els detalls, però assegures coses. Si és el 2012, no haurem perdut 4 anys sinó 5.
9- Ja veus que tenim programa.

Gràcies per deixar-me'n exposar-ne un trosset

Una abraçada

 
imatge de salvi jacomet
 #

Estimat Xavi...
1- He escrit "Quant al que proposeu, estic d'acord en que cal desenvolupar el pla de mobilitat i executar l'aparcament en l'emplaçament que s'indiqui."
Per tant, jo penso que no desvio l'atenció del present..
4- No en tinc més informació que la que he exposat.. La persona que va parlar en nom de la comunitat de propietaris de l'edifici afectat, va donar per fet que el problema estava solucionat. Tanmateix intentaré informar-me.
7- El pressupost del 2011 ja està aprovat. En tot cas haurem perdut 1 any..
9- No esperava menys de vosaltres...

Jo segur que et contestaré..
Una abraçada..

 
 #

1. Ara copieu les propostes de CiU? El aparcament de la plaça Catalunya, tal qual el voleu era un projecte d'en Moyano que Pàramo va rebutjar. "segurament la proposta del pla de mobilitat serà ubicar l'aparcament a la Plaça Catalunya, un altre cop confonent desitjos amb realitat? Difícilment seràaquest el resultat si l'aparcament a la plaça Catalunya "es la solución más cara (por el agua a un metro), más conflictiva (por los edificios próximos), más destructiva con lo existente (la actual plaza con todos sus árboles), más molesta (por su situación en el acceso de Roses) y más lenta de tramitación por exigencia de Costas. Creí oir que Magda afirmó que este aparcamiento haría la entrada de Roses más diáfana (por la ausencia de árboles me imagino)".

4. "sembla que el problema de les afectacions està solucionat o en vies de solució. Quan estigui solucionat, aviseu. Mentrestant, no enganyeu. I de pas, digueu-li al PSC que recolzi la proposta de solució del Senat al Congrés.

7. La proposta que avui ha explicat la Magda es fum sense res darrere, sense projecte, sense cap estudi seriós, sense desenvolupar, fum.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
No sé si ja vivies a Roses en aquells anys... en tot cas t'ho recordo..
L'aparcament a la Plaça Catalunya, ja hauria d'estar construit, ja que constava com a proposta en el programa electoral de CiU en la legislatura en que es va construir el Port Esportiu.
La proposta de CiU era que amb els benficis de la construcció del Port Esportiu tindríem l'aparcament gratis..
Hi havia dibuixos fets i tot...
Si els vols veure, els pots demanar al Carles... Segur que en deu guardar alguns..

 
 #

Saps perfectament, Salvi, que ja vivia a Roses al 1982 doncs aquell any em vas rebre al vestíbul de l'Ajuntament denunciant al Donat (ara el teu company socialista) de tenir interessos privats com aparellador sent funcionari, en una promoció al PuigRom. Quins temps! veritat?

Aquells dibuixos que parles es van presentar a l'Ajuntament per part de Moyano i Pàramo els va rebutjar doncs la sva idea d'aparcament anaba per una altre banda.

Però no t'acabo d'entendre: Estàs en contra del Port Esportiu? estàs en contra que es pugui fer un aparcament gratis amb els beneficis d'un port esportiu? De què estàs en contra exactament? I, si és possible, que tingui alguna relació amb el debat passat o amb les dubtes raonables de GdP-AM?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
En el meu escrit no he manisfestat en cap moment si estava en contra o a favor del port esportiu.. M'he limitat a explicar la proposta que va fer CiU de construir el port esportiu i amb els beneficis finançar l'aparcament a la Plaça Catalunya...
Estem parlant de dibuixos diferents... Jo parlo dels dibuixos que va presentar en Carles a la campanya, i no dels que va presentar el Moyano al Carles.. Per això t'he dit que si els hi demanes te'ls ensenyarà..

 
imatge de Juanjo Albors
 #

La teva informació és errònia, Salvi, voluntària o involuntàriament. Pàramo mai ha defensat aquest emplaçament de la plaça Catalunya. Aquest emplaçament estava proposat per Moyano i, abans, per Bataller (un altre cop, Bataller!). Pàramo defensava fer l'aparcament soterrat sota la continuació del Passeig Marítim que resta per fer, aprofitant les subvencions del Ministerio corresponent (al passeig de santa Margarida, l'Ajuntament únicament va posar el 30%).

Ja saps que la meva teoria de perquè Magda defensa el pitjor emplaçament (imagino que per a tu serà el millor si et dona els vots de Bataller) és precisament per a demostrar als seus antics socis que és capaç de mantenir la seva paraula (als socis no als ciutadans) en previsió de la necessitat que tingui d'ells per a governar.

No obstant això, si em demostrar que existeixen aquests dibuixos que Pàramo va presentar a la seva campanya, no tan sols retirarè tot el que he dit sinó que, molt gustosaments et demanarè perdó. Pero si no ho fas així, passaràs per un mentider.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo, que en Carles té el plànols...
Els hi demanes.. i després en parlem...
Ho recordo perfectament ja que en aquella legislatura jo vaig ser escollit regidor en la llista del PSC.

 
imatge de Juanjo Albors
 #

I com saps que els plànols que té en Carles no són els mateixos que Moyano va presentar a l'Ajuntament i que Pàramo va rebutjar?

Precisament, al seu moment, Moyano criticava a Pàramo per què no li deixava fer aquest aparcament al costat de l'hotel Mar y Sol.

Podries definir "recordo perfectament"?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Els plànols de què parlo eren els que va publicar CiU, i per tant els van realitzar ells....

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Pàramo mai ha defensat l'aparcament de la plaça Catalunya, al contrari, sempre s'ha oposat públicament.

Apart d'això, els teus silogismes son un exemple del comportament del teu pensament: "Els va publicar CiU, i per tant els van realitzar ells". Jo mateix he publicat moltes coses com exemple del que no s'ha de fer. Entre altres coses jo tambè he publicat els plànols de Moyano i no els he fet jo.

Aquest tipus de raonament, el fas servir sovint?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
Ho tens fàcil..
Demà al matí quan vagis a esmorzar amb el Carles li fas aquesta simple pregunta:
¿Es veritat que quan et vas presentar a les eleccions per segona vegada com a cap de llista de CiU, proposaves contruir el Port esportiu i amb els beneficis de la construcció finançar l'aparcament soterrat a la Plaça de Catalunya?
I quan t'hagi contestat, només cal que publiquis la seva resposta en aquestt fil del debat..

 
imatge de Juanjo Albors
 #

No cal, ja li he preguntat varies vegades perquè em costava creure que no volies recordar l'història. Però no tan sols li he preguntat a ell sino a altres persones que recordaven perfectament aquesta història.

I aquesta versió coincideix, a més a més, exactament amb la versió de l'altre banda: La de Moyano que ja em va confessar personalment, al seu moment, que estava molest amb en Pàramo perquè s'oposava a aquest emplaçament.

Salvi, creus que, a aquestas alçades, algú et creu?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo
Si algú em creu, o no, és absolutament irrellevant... Ja hauries de saber que a aquestes alçades de la meva vida, això ja no em preocupa...
Tanmateix si en Carles diu que quan es va presentar a les eleccions per segona vegada com a cap de llista de CiU, no proposava construir el port esportiu i amb els beneficis de la venda d'amarres, finançar l'aparcament soterrat a la Plaça de Catalunya... Només pot ser per dues raons:
Una: que ha perdut la memòria.
Dues: que li has encomanat el teu vici de dir mentides...

 
imatge de Juanjo Albors
 #

¡Y vuelta la burra a las coles! (és un símil d'una actitud, Salvi, no un insult).

Per cert, sempre estàs parlant de esquerres (tu i els teus) i dretes (els demès), què penses de la vostra aliança amb el PP? què penses de les paraules de Cayo Lara, coordinador federal de IU: "El PSOE es tan de derechas como el PP"? què penses de les reunions d'aquests dies de la Magda amb Manel Escobar a la sede del PSC, probablement per decidir si els seus acords son d'esquerres o dretes?

Enténs perquè defenso el progressisme? Entens perquè el teu PSC ha convertir esquerra i dreta en un mateix color?

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo..
Quan el Carles va ser alcalde i va presentar el projecte de construcció del port esportiu, explicava que amb els beneficis de la venda del amarraments financiariem l'aparcament subterrani a la Plaça Catalunya.. I això és així, t'agradi o no..
Jo només parlo de mi... I sempre he estat a l'esquerra, és a dir al costat dels esclaus... I en cap cas he dit que els demés siguin de dretes... El que sí he dit, és que tu has decidit, amb tota legitimitat que quedi clar, fer costat a les dretes...
El Cayo la Lara, pot cantar missa, ell és comunista, però se'n amaga. En canvi jo sóc socialista i no me'n amago.
De les reunions entre la Magda i l'Escobar dificilment puc pensar-ne res, ja que no en tinc cap notícia...
En tot cas, si en tingués notícia, en pensaria el mateix que tu penses de les reunions que han mantingut en Carles i l'Escobar...
Tu no defenses el progresisme, tu defenses la candidatura de CiU i el Carles Pàramo, que no és exactament el mateix..
I tens tot el dret de fer-ho, que quedi clar...

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Em sembla que ens estem repetint, Salvi

 
imatge de salvi jacomet
 #

Ho tenim fàcil Juanjo..
Un dia ens trobem a esmorzar amb en Carles...
I li demanem que ens ho expliqui...

 
imatge de Juanjo Albors
 #

A que no ets capaç?

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Però has de prometre que si et diu el mateix que jo, no comencis amb el "reguitzell de mentides i infàmies". Pensa que no està acostumat a aquests "diàlegs" i es capaç de`prendre-s'ho en serio.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
És impossible que el Carles digui alguna cosa diferent de la que explico jo...
Perquè serà el que vulguis, però el que no és, és un miserable.

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Mai diguis que és impossible que una persona digui, sincerament, el contrari del que recordes. Els debats no es produeixen entre dos grups: mentiders i sincers. Tots som sincers (en general) i tots diem coses diferentes. I això és el bo dels debats, poder admetre que, aixó que penses, pot ser no és la veritat absoluta i també saps que el que pensa l'altre pot ser tampoc ho és.

I jo, que penso això que he escrit, he tingut de llegir que jo mateix em considero el poseidor de la veritat (quina tonteria!) perquè alguns no poden admetre que pots pensar diferent (això sí, amb tot el dret !).

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo...
És impossible que el Carles digui alguna cosa diferent de la que explico jo respecte del port esportiu i l'aparcament subterrani....
Senzillament perquè explico un fet real del qual jo en sóc testimoni....

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Se suposa que has volgut dir l'aparcament subterrani... de la plaça Catalunya. No li donem més voltes, deixem-ho fins parlar amb en Carles o fins que ell es pronunciï. No puc parlar en nom dels demés, únicament d'allò que ja coneixia per boca d'en Carles i de Moyano i que també coneixien altres amb els que jo he parlat. N'oblidis que et vaig dir que vaig començar posant en dubte el meus records i vaig voler comprobar-ho.

Per a recordar d'on ve aquest debat: "Pàramo defensava fer l'aparcament soterrat sota la continuació del Passeig Marítim que resta per fer, aprofitant les subvencions del Ministerio corresponent (al passeig de santa Margarida, l'Ajuntament únicament va posar el 30%)" segons les meves pròpies paraules.

Tampoc crec que aquesta història passada sigui molt important doncs aquest aparcament és inviable. Repeteixo també els meus arguments: "Es la solución más cara (por el agua a un metro), más conflictiva (por los edificios próximos), más destructiva con lo existente (la actual plaza con todos sus árboles), más molesta (por su situación en el acceso de Roses) y más lenta de tramitación por exigencia de Costas".

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

Hola Juanjo,
tot i l'elogi que t'agraeixo a l'escrit del nostre grup, i amb tot el respecte
no m'acaba d'agradar el to paternalista que fas servir. Nosaltres hi hem estat tota la vida. Hem tastat tots els còctels possibles, i per això ens presentem perquè pensem que una altra manera de fer les coses és possible, amb més entesa, més diàleg, i amb veu pròpia i qualificada.
Aquests mesos hem treballat molt dur hi hem estat més que presents construïnt des de baix, des dels fonaments el canvi real i possible per Roses. Ara Gent del Poble - AM estem apunt per fer el canvi,no un canvi de partits, sinò real d'actitut dels polítics vers els ciutdans.

(culleres, ha anat a parar aquí abaix... és la contestació al primer comentari de dalt de tot del company Juanjo Albors).

 
 #

Dani, et dono tota la raó, crec que s'han de fer les coses d'una altra manera i estic segur que aquests mesos heu treballat molt.

Però no és incompatible tot l'anterior amb expressar el que penses d'allò que t'envolta políticament, urbanísticament i socialment. Perquè no faltaven tres anys quan vàreu néixer, faltaven mesos. I heu estat en silenci tots aquests mesos mentre sabíeu com ho estava fent aquest govern.

I el primer que s'ha de fer per a que hi hagi un canvi real dels polítics vers els ciutadans es que hi hagi primer un canvi de partits. I t'escoltaran si tens força, si no tens força trobaran molt maques les teves paraules però no et faran cap cas a menys que decideixis lluitar, amb armes dignes, però lluitar.

Perquè si no lluites, pensaran que no vols guanyar. I em temo que això és els que molts hem pensat fins ara. Ara, heu canviat d'actitud, és perquè teniu més temps? o és perquè us heu convençut que sense lluitar contra el que creus que està malament no condueix a res?

I el problema és, com abans he dit, que diuen que la majoria ja tenen decidit el seu vot i que l'última setmana quasi no compta. Si això fos veritat, l'última setmana seria únicament testimonial i, en una batalla, els que volen guanyar no s'ho poden permetre. I això, vulguis o no, és una batalla, batalla amb armes netes i sense sang, però batalla. Si la guanyes, o formes part dels grups, independents entre sí, que lluiten per un canvi de govern, podràs convèncer als demés dels teus principis. Si la perds, si la perdem, tornaran quatre anys més de corrupció per una banda, i d'incapacitat de governar per l'altre. I, les consequències: les que hem vist, les que veiem i les que veurem.

Segons com vagin les eleccions, mai sabràs que podia haver passat si t'haguessis incorporat abans a la batalla. No ho sabràs però t'ho podràs imaginar.

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

Tothom lluita a la seva manera, i afronta com pot els reptes amb els seus mitjans. Nosaltres penso ho hem fet dignament. I pràcticament tothom de la llista opina i dóna la cara. Això deixant de banda algunes destacades participacions de companys que no hi figuren però que al cap i a la fi és com si hi fossin.
En canvi per part de CiU, a part del que tu has expressat en els fòrums i alguns altres com l'Spieker, i en Badosa, que no us presenteu. No es pot dir que la llista de Convergència hagi estat molt combativa. Potser no us ha interessat. En Carles en alguns moments em va fer la sensació que no volia contrariar al Partit Popular, ni a ningú. Tot i que va estar molt correcte,i es va expressar com sap, crec que li va faltar com diu l'embranzida Punch!
I dels altres component de la llista en tenim notícia?. A part de la Montse Mindan substituint en Carles en el debat a C. nord i en Paquito amb els seus Clars de Lluna.
Això t'ho comento perquè crec que la "batalla" nosaltres le hem jugat neta clara, tots, i des del primer dia abans de que ens presentéssim el mes de febrer al teatre.

Els vots seran els que siguin, però no es podrà dir que no hem fet els deures.
EPr acabar quan dic que hi hem sigut sempre, és que hem fet moltes coses sempre des de fora la política a les associacions, i ara intentarem fer-ho des de dintre amb el mateix esperit.

Salut Juanjo!.

 
imatge de Juanjo Albors
 #

Doncs si arribeu a lluitar des del començament i suposant que les meves paraules de que diuen que no és decisiu allò que es diu l'última setmana, pots comptar que en lloc de 2 com a mínim haguèssiu tret 4. El que no sé és d'on hagèssin sortit aquest 2 més (a excepció del PP). Ho deixem en 8-6-3-4?

Què fàcil és predir quan no és poden comprovar les prediccions, oi?

 
 #

I perdona que et rebi sense foto però segur que l'Esther em té mania i me l'ha tret. Deu ser pel meu to paternalista.

 
imatge de Dani Abad Riera
 #

hehehe..segurament

 
 #

Les coses clares i el xocolata espés, es pot dir més alt pero no més clar, etc...etc... i encara continuen venent fum com abans d´ahir a Nord Tv i ahir a EmpordaTV, tot i que la cara de l´Alcaldessa ho deia tot, es pot mentir una vegada pero tantes es perjudicial per la salut i les ments tant dels que menteixen com dels que se les escolten.

La meva enhorabona a en "Xispa" per les seves intervencions en el dos debats deixant en evidència a tots els que han mentit i falsejat durant 4 anys.

 
 #

"Se puede mentir a pocos durante mucho tiempo. Se puede mentir a muchos un cierto tiempo. Pero no se puede mentir a todos, todo el tiempo" (Abraham Lincoln)

Dado que somos "muchos", ese "cierto tiempo" hace ya meses (para algunos, hace ya años) que ha acabado.

 
imatge de salvi jacomet
 #

Juanjo..
Aniria bé que aquesta frase del Lincoln te l'apliquessis a tu...

 
 #

Estava comentant a Anonimous Roses, fes el favor de no ficarte en converses alienes. O això, únicament és vàlid si ho dius tu?

 
imatge de salvi jacomet
 #

És l'excepció que confirma la regla...

 
imatge de salvi jacomet
 #

Sense nom...
Confons els teus desitjos amb la realitat..

 
 #

Gent del poble té molta raó. Prou d'enganys, de pressions i de vendre fum! El poble necessita un canvi!

Endavant i força pel diumenge GdP! Tot apunta que obtindreu un gran resultat i podreu ser decissius.