Aquest mes de maig ha fet un any que el nou equip de govern va començar una nova etapa al capdavant del nostre consistori. Nosaltres, lluny de deixar-nos enlluernar pels cants de sirena de tots els partits –en proposar-nos uns (PSC) entrar a governar amb ells, escollint àrees, càrrecs de confiança, segones alcaldies, presidències, etc., i altres (CiU) proposant-nos que oblidéssim la voluntat de la majoria dels nostres votants i que governéssim amb els senyors del PP, els mateixos que practiquen una política de genocidi cultural català tant a les Illes com al País Valencià–, vàrem ser fidels al que dèiem durant tota la campanya electoral i vàrem triar el que la majoria dels rosincs expressaren a les urnes.
Va ser així com, sense fer cas a pactes antinatura ni pactes interessats, al final el consistori va quedar amb un equip de govern format per nacionalistes catalans i nacionalistes espanyols. Si més no, la cosa sona força estranya, per dir-ho d’una manera suau, però com que la gent de partit fa més cas al que els diuen des de les seves direccions generals, tant a Barcelona com a Madrid, que a la necessitat real dels pobles de Catalunya, en aquest cas de Roses, així ens va.
Vaig assistir a l’acte on CiU explicava la seva acció de govern, i la veritat és que no tot és tan de color de rosa com ho pinten. L’any de govern que ha transcorregut l’hem passat, diguem-ne, en dues fases. La primera va ser d’aclimatació i de posar-se a lloc. Hem vist que han començat a actuar com quatre anys enrere, és a dir, que en aquest aspecte la cosa no ha prosperat: simplement uns han recuperat el que els altres han perdut.
La segona fase és la de començar a governar i a prendre decisions. Si he de valorar com ha anat aquest primer any, jo diria que la cosa va molt fluixeta, tant en actitud com en acció de govern. Quan parlo d’actitud veig que les males formes i els retrets, fins i tot els insults, desgraciadament apareixen massa sovint. No tinc espai per explicar-vos tot el que voldria en relació als innombrables actes, juntes, ordenances, etc. que hi ha per decidir en un Ajuntament, però us faré cinc cèntims fins allà on arribi.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè tenim, per exemple, dos edificis nous de propietat municipal, acabats de fer, com són l’estanc de ca l’Anita i l’antic ajuntament, i a hores d’ara aquests encara estan tancats, i mentrestant nosaltres cada mes anem pagant lloguers importants per tenir les oficines d’urbanisme i el CAR jove allà on són. Uns diners que ens anirien molt bé, tal i com està tot.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè veig com en l’apartat de turisme i comerç (dos conceptes que van força arrelats) l’únic important que han fet ha estat la famosa ambaixada turística a Solingen, amb un cost d’uns 50.000 € (ja veurem si ha estat una bona iniciativa), i la I Fira de la Rosa, que, per molt que ens vulguin vendre que va ser tot un èxit, falta per veure la repercussió real que tindrà d’aquí uns anys. Una fira on entenem que hi ha molta feina a fer i on molta gent a qui no s’ha escoltat hi té molt a dir.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè encara no he vist cap actuació o cap moviment per part del consorci Terra de Pas, després de tres anys i molts diners posats, que justifiquin la subvenció que se’ls dóna. Crec que l’Ajuntament ha de demanar amb més insistència de què serveix tot aquest tinglado que tenen muntat.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè està en marxa una prova pilot on es vol instaurar una zona blava a la Av. de Rhode. I, si bé és veritat que és necessària, crec que, per la quantitat d’aparcaments que abraça i pels horaris i dies en que es farà, no és una prova fiable del tot. No es pot fer un estudi tan sols de la part del davant del poble, sense comptar amb altres zones on hi ha també molts comerços i on un pla de mobilitat ajudaria a saber perfectament si és viable o no la seva implantació i si aquesta és ben rebuda per tots nosaltres. Tampoc no estic d’acord que una empresa forastera sigui l’encarregada de gestionar-la. No costa res que ho gestioni l’Ajuntament, que a més a més tindria així l’oportunitat de crear llocs de treball.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè aquests dies hem hagut de lamentar la dimissió de la junta de l’ACOR. La falta de liquidesa i el fet que no hagin cobrat encara les subvencions tant de la Diputació com de l’Ajuntament han estat claus per la dissolució. Com quedem? No s’ha d’incentivar l’activitat comercial? Com és possible que una entitat tan important per al poble de Roses hagi hagut d’arribar a aquests extrems? Precisament ara no és el moment que una associació d’aquestes característiques abandoni la nau. Crec que, tot i ser una associació privada, l’Ajuntament hauria pogut fer alguna cosa més per ella.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta perquè durant l’any també s’han viscut situacions que no agraden a ningú, com ha estat l’afer del llagut, amb el perjudicis que ha comportat a una entitat com el Club Marítim de Roses, a qui s’ha desplaçat de la seva activitat en contra de la seva voluntat. Està bé que es vulgui inventariar tots els bens de l’Ajuntament, però s’ha de respectar la voluntat de totes les associacions del poble, i aquesta vegada no s’ha fet. L’Ajuntament no pot obligar una associació a pertànyer a una altra si aquesta no vol. Crec que tothom ha de fer el que vulgui, sempre respectant les normes.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta en cultura perquè, a hores d’ara, en el tema de l’escola de música no hi ha res més que converses entre no se sap qui. En relació a la modernització del Teatre, encara està tot igual i seguim funcionant igual que quaranta anys enrere. Per als responsables del teatre (regidor i tècnic) es veu que Internet no existeix.
Qualifico l’acció de govern de fluixeta en el tema d’urbanisme perquè, després d’un any, encara no hi ha res més que paraules en el “Roses, posa’t guapa” i “Fem saltar les barreres”.
Hi ha moltes coses al tinter. Evidentment, no demano que tot hagi d’estar fet, però sí que he vist coses que podrien estar molt més avançades i no ho estan.
També puc considerar fluixeta la tasca de la gent del PP, tant en economia, on en Manel Escobar es limita a llegir els extractes que li passen els funcionaris pertinents (així fins i tot jo podria ser economista), com en seguretat, on el regidor Àngel Tarrero deixa clar que, malgrat el seu tarannà de bon jan, defensa més la conducta dels seus policies (encara que aquesta no sigui bona en alguns casos) que no pas la de la gent de Roses per la qual treballa, i això crec que no està bé. Els agents tenen una feina molt complicada i se’ls ha d’ajudar, però la gent de a peu també ho estem passant molt malament i moltes vegades necessitem més comprensió i no pas més maldecaps.
Ho deixo aquí, ja que no tinc més espai. Hi ha moltes coses que passen cada dia, i espero donar-vos la meva opinió mes rere mes.
Salut!!
- Afegeix un comentari nou
- 835 lectures







Vull comentar un únic punt, Francesc: Dius que vas assistir a l’acte on CiU explicava la seva acció de govern. En aquest acte, recordo que la regidora d’Urbanisme, la Silvia Ripoll, va presentar el Pla d’Accessibilitat “Roses sense barreres” que, tinc entès, ja s’ha començat a portar a la pràctica.
Apart d’això, i no té res a veure amb el teu article, vull dir que no m’agrada el nom “Fem saltar les barreres!” ja que, apart de ser un títol una mica violent, sembla una acció puntual (un cop fetes saltar, què fem?) a diferència de “Roses sense barreres” que vol representar una acció continuada i sense final. Però això és una opinió molt personal i que no té res a veure amb el Pla.
Si es veritat que en va parlar, al igual que en el Ple del 2 de Maig, van explicar que l'arquitecte els hi havía entregat un pla d'accessibilitat. En Carles va dir (en el Ple) que li "semblava" que s'havien fet dues actuacions a les escoles els Grecs i el Centre Escolar Empordà, peró la veritat es que no hem vist cap pla d'accessibilitat i encara per el poble tampoc s'ha vist res. Jo ho comento com a una manera de fer oposició constructiva i que no s'adormin amb un tema important com aquest.
Si no tinc mal entés, al sr.ALBORS se li "encarregat" la redacció d'un pla d'accessibilitat. Ho fa cobrant o de forma altruista?. Sembla però, que porta una mica de retard, no?.
Deu està content, JA HA COBRAT 3000 EUROS DE LA FIRA DE LA ROSA I ARA JA TE UN NOU ENCARREG, I VINGA, ANAR PAGANT FAVORS, COM SI A L'AJUNTAMENT NO HI HAGUESSIN ARQUITECTES SUFICIENMENT PREPARATS PER REALITZAR AQUESTA FEINA i a Roses no hi hagues gent passant-ho malament.
Els favors no es paguen, Joan. Entenc que no ho entenguis però els favors no es paguen. T'aconsello escoltis:
http://youtu.be/OBRrvha_Q8c
I no et preocupis, ja se't passarà.
Sí, sí sr. Albors, d'acord, el que vosté digui, però se li "encarregat" la redacció d'un pla d'accessibilitat, sí o no? I, si és així, ho fa cobrant, sí o no?
A mí ja se'm passarà però, i a vosté?
Són aquestes les preguntes que més t'interessen d'aquest Pla? Què et molesta exactament? Que s'hagi fet un Pla d'accessibilitat? Que me l'hagin "encarregat"? (no sé per què li poses cometes) Si el cobro o no? (quina ximpleria!)
No creus que t'hauria de preocupar molt més el fet de si aquest Pla està bé o malament? si és útil o no per a Roses? Com és aquest Pla?. No creus que estàs mirant el dit quan aquest està senyalant la lluna?
Però no et preocupis, estic disposat a explicar-te tot el que vulguis d'aquest Pla, si hi hagut o no concurs o "encàrrec" directe (t'aprofito les cometes), com és aquest Pla, etc. Pots trucar-me i t'ho explicaré amb molt de gust però suposo que no ho faràs ja que apart de mentider (recorda aquest tema pendent que veig que has acceptat) ets molt covard amagat darrere un seudònim.
Quan t'identifiquis seguiré aquest apassionant debat. Mentrestant espero t'hagi agradat la cançó.
Com que els detalls del pla ja els coneixerem en el seu moment, sí que seria interessant saber qui el fa, i si té algun cost extra pels rosinc. No per fer demagògia sobre el cost, sinó per saber amb que o qui ens gastem els diners.
Jo vull creure que la redacció d'aquest pla no ha tingut cap cost extra, ja que l'haurà fet algun tècnic de l'ajuntament que ja està en nòmina, oi?
Jo tampòc vull fer demagògia però el cost d'un Pla no es composa únicament dels honoraris per a redactar-ho (aquests representen entre el 1% i el 2% del cost de les obres). És a dir, si el Pla no és útil (i amb això no vull dir que un Pla fet pels Serveis Tècnics seria menys útil que el Pla del que estem parlant, pot ser-ho més) s'està malgastant el 98-99% del pressupost. No creus que és millor considerar aquest 98-99% que el 1-2% dels honoraris?
Suposo que a aquestas alçades ja pots haver deduit que aquest Pla l'he fet jo i aprofito per a explicar-te l'inici del mateix. Vaig estar repassant molts plans d'accesibilitat a través d'Internet. Tots molt bens fets però amb un % molt important de paperassa, molt cars si són un projecte extern i moltes hores d'un funcionari si són un prejecte intern.
Vaig començar segons criteris estàndard i els primers quinze dies vaig arribar a la conclusió que un Pla estàndard per a Roses no serviria més que per tenir-ho als prestages oficials de l'Ajuntament. S'ha de tenir en compte que Roses té una població de 20.000 habitants (ara menys) però una xarxa viària d'una població de 120.000 habitants i, a més, amb nuclis aïllats separats de la vila. Vaig llençar tota la feina d'aquests quinze dies. Vaig negociar un canvi de plantejament amb els Serveis Tècnics, amb l'alcalde i inclús amb Fadir. El resultat ha estat un Pla que considero molt útil per a Roses. Si els Serveis Tècnics pel seu compte podrien haver-ho fet millor, és possible i inclús probable.
Algunes consideracions més per en Fèlix (Llorens, suposo):
Dius "cap cost extra" si està fet per un tècnic en nòmina de l'Ajuntament. És que les hores d'un funcionari dedicades a desenvolupar un projecte determinat en lloc d'un altre, no tenen cost? És que tenir aquest Pla als cinc mesos d'haver-lo començat no té cap valor?
Aquest Pla ha representat més de 600 hores de feina i despeses de despatx. Aquestes hores i aquestes despeses no tindrien cap repercusió econòmica en el pressupost de l'Ajuntament si haguèssin estat fetes per un funcionari?
En el que sí estic d'acord és que en un treball pagat per l'Ajuntament, aquest ha der ser molt exigent (el faci qui el faci) en que el resultat sigui útil, que el pagament sigui proporcionat amb el valor de la feina que rep a canvi i que el projecte correspongui a una necessitat (crec que no hi ha cap dubte que aquest Pla era necessari), a una millora en la qualitat i dignitat de la vila o a una inversió en el desenvolupament econòmic de la mateixa.
Bé sr. Albors, veig que té tendència a dir-me mentider en cadascun dels seus fils però finalment, i davant l'evidència, vosté mateix ha d'anar confirmant totes les meves afirmacions.
Ara ja ha quedat clar que el sr. ALBORS TAMBÉ COBRARÀ PEL PLA D'ACCESSIBILITAT A MÉS D'HAVER COBRAT 3.000 EUROS PELS TREBALLS DE LA FIRA DE LA ROSA.
Crec que els arquitectes de l'Ajuntament que cobren el seu sou a final de mes tant si fa el Pla com si fan un altre projecte, el podrien haver fet perfectament bé. Amb la seva contractació penso que s'ha afegit una despesa innecessària més al pressupost del municipi, que evidentment paguem tots els ciutadans. Em sembla bé que li paguin els favors, però m'agradaria que li paguèssin des d'un partit polític i no amb els calers de tots els ciutadans. Aquests calers ara serien molt més necessaris i efectius si es destinessin a qualsevol tema d'urgència social, i n'hi han molts de temes urgents al nostre poble avui dia.
Tothom té dret a una segona oportunitat. Tu també, Joan: "Quan t'identifiquis seguiré aquest apassionant debat".
Sembla vosté un pop quan l'exampen i comença a tirar tinta per despistar al seu perseguidor. Bé, ja ha quedat clar que quan se li veu el llautó i es queda sense argument, té tendència a fugir d'estudi a més de dir mentider a aquell que deixa al descobert les seves vergonyes, per altra banda tant evidents. Per cert, em permetrà que torni a recordar als lectors que EL SR. ALBORS HA COBRAT 3.000 EUROS DE L'AJUNTAMENT DE ROSES PER LES FEINES DE LA FIRA DE LA ROSA I UNA QUANTITAT QUE ENCARA NO CONEIXEM PER LA REDACCIÓ DEL PLA D'ACCESSIBILITAT QUE LI HAN ENCARREGAT TAMBÉ ELS RESPONSABLES POLÍTICS DE L'AJUNTAMENT, tot i que hi han arquitectes sobradament preparats, i possiblement més preparats que vosté, que podrien fer-ho.
sort
Veig que es comença a amagar més vosté que jo. Que se li acaben els argument sr. Albors?
Juanjo, la gent de Roses que seguim una mica la política ja imaginàvem que, tard o d'hora, el Juanjo Albors , el Tomas Spieker o la revista "La Veu", rebrien algun encàrrec de feina per part de l'alcalde (solingen, fira de la Rosa, publicitat municipal contractada en la revista La Veu, al preu de 900€ mensuals, pla d'accessibilitat i alguna cosa més que ens anirà apareixen.) Es obvi que la defensa a ultrança que vostès han fet de l'alcalde, i les càrregues que han fet contra qui s'oposava a ell, havien de tenir alguna recompensa. Tinc algunes preguntes, a veure si algú em pot respondre: perquè s'ha escollit únicament la revista la Veu per a fer publicitat institucional i no hi ha hagut un repartiment mensual entre els diversos mitjans locals? Perquè no s'ha fet un concurs d'idees sobre accions turístiques abans de decidir-se pel pla presentat pel Sr. Spieker a Solinguen, i que ens ha costat desenes de milers d'euros als ciutadans? Perquè es va decidir contractar al Sr. Albors per a dissenyar l'imatge gràfica de la fira de la Rosa, per 3000€, havent-hi dissenyadors en nòmina a l'Ajuntament? o perquè no s'ha fet un concurs públic sobre la redacció del pla d'accessibilitat o perquè no s'ha encarregat la redacció del pla als tècnics municipals? Fins que no tingui una resposta clara sobre aquestes incògnites continuaré pensant que, tant vostè Sr. Albors, com el Spieker, o la revista La Veu, han perdut la credibilitat en deixar-se contractar amb diners públics, per la persona a qui han defensat per a obtenir l'alcaldia i a la que continuen defensant aferrissadament en els mitjans davant de qualsevol crítica. Es obvi que aquestes contractacions son legals, però també penso que son immorals.
Joana, et contesto perquè no m'agrada deixar preguntes sense resposta encara que vagis disfressada (no creus que l'anònim, no tenint jo cap poder, demostra, com a mínim, covardia i treu valor a les teves paraules? No et respondré la pròxima vegada si no t'identifiques. Si creus en el que dius ho has de demostrar sent valenta.
Primer, dius que "la gent de Roses...", tota? o la gent que t'envolta?. Si tal com dius, segueixes la política sabràs que he estat molt actiu en atacar la corrupció i proposar i fer moltes coses (ACP, FòrumRoses, ara l'Àgora). Recordaràs sens dubte la meva lluita per a que es tinguessin en compte les barreres arquitectòniques anant a veure al govern anterior per a convertir Roses en "La primera ciutat sense barreres". Tan estrany és que, ara, se m'hagi convidat al CONCURS per a redactar el Pla d'Accessibilitat?
En quant a la Fira, l'alcalde va ser l'últim que es va assabentar de la meva decisió de presentar pressupost i factura per la feina feta del Projecte d'imatge gràfica. Per discreció no puc explicar el perquè. La raó pots preguntar-la justament als "dissenyadors en nòmina a l'Ajuntament". Ells ho saben. Si te la contesten pots publicar-la aquí. El motiu pel qual ho vaig cobrar i no ho vaig regalar, com havia fet amb tots els treballs referits a la Fira (els apartats sense número a un altre fil), és perquè el treballs s'han de cobrar perquè no son cosa d'aficionats i s'ha de respondre professionalment d'ells. L'alcalde no té res a veure en aquest cas.
Quan escrius que "continuen defensant [l'alcalde] aferrissadament en els mitjans davant de qualsevol crítica" caus, en allò que a mi es refereix, en la mateixa mentida que el teu company Joan i que va provocar que el designés com a mentider ja que no ha estat capaç de donar un sol exemple d'aquesta continuïtat en defensar l'alcalde (aferrissadament a més). Si no exposes un exemple hauràs d'assumir que tu també ets una mentidera.
"Es obvi que la defensa a ultrança que vostès han fet de l'alcalde ..." ja he dit que no és cert. Et desprestigies a tu mateixa dient això sabent conscientment que no és veritat.
"... i les càrregues que han fet contra qui s'oposava a ell ...". Per la meva part, les càrregues que jo he fet han estat, principalment, contra la corrupció d'un partit que, el 2007, va vendre l'alcaldia a canvi de requalificacions amb un pacte amb els especuladors i que desprès, el 2011, va continuar amb aquesta unió amb el Bataller acceptant els seus vots (el GIR ja es va quedar sense) i col·locant el Donat a la llista del PSC. Els mesos anteriors a les eleccions vaig defensar les dues opcions CiU i GdP-AM que no havien participat en aquesta vergonya.
"...havien de tenir alguna recompensa". Aquesta deducció és pròpia dels que pensen que els favors es paguen (no hi ha diners per a pagar un favor, tu creus que sí?, tu no fas favors?, te'ls paguen?, exigeixes el cobrament? si te'ls fan, t'exigeixen el pagament?). Si jo pensés com tu, hauria de pagar molts diners a aquest govern pel favor que m'han fet traient-me de sobre la corrupció anterior que ja es va manifestar quan la Magda va col·locar el Pep Pagés com a tècnic de confiança en Urbanisme i fer un POUM a mida dels especuladors.
Potser no tens poder però estàs tant aprop del poder que crec que seria molt perillós quedar-se al descobert davant teu. Pensa que jo no té acusat de res que no sigui veritat, o és que potser no has cobrat de la Fira de la Rosa i t'han encarregat el Pla d'accessibilitat pel qual també cobraràs? És curiós que tractis a tothom de mentider, quan el primer en no oferir tota la transparència has estat tu i no per això diré que ets un mentider però sí que no ets de fiar. Els exemples de la teva defensa de l'equip de govern i de l'alcalde han estat i encara són evidents, i per altra banda legítims, en els fils d'aquesta web i d'una altra web rosinca, sobretot en el periode previ a les eleccions municipals de l'any passat. Pensa que Roses encara és un poble i se sap absolutament tot, fins i tot allò que tu creus que es parla només en els àmbits privats (les filtracions són el pa nostre de la política local). És per aquest motiu que la teva proximitat als membres de l'equip de govern, i principalment al seu cap, és coneguda, i això no t'ha de preocupar ni avergonyir. Simplement cal que admetis alt i clar que t'han contractat per a la Fira de la Rosa i pel Pla d'accessibilitat i que per a fer aquestes feines t'han pagat (També entendràs que per aquest fet, hi hagi gent que pensi que se t'estan pagant favors). El problema d'admetre això és que perdràs, si no l'has perdut ja, l'status d'apartidista que abanderes en els teus forums i xerrades.
Finalment, encara que repeteixis mil vegades que som uns mentiders caldrà que ho demostris, com tu dius. Per ara, crec que hem demostrat més la Joana i Jo que tú.
I per últim, a la política rosinca li fa falta una neteja en profunditat, sobretot de persones, ja fa masses anys que les rancúnies personals, dels d'abans i dels d'ara, enverinen el dia a dia d'aquest poble.
M'agradat molt la teva primera frase, de debó.
Per cert, li he ensenyat al gos, a veure si em tenia una mica més de respecte i s'ha posat a riure. O sigui que, ja veus ...
És impossible que el gos et tingui més respecte, quan tu mateix no tens respecte per les persones. El mal exemple el té a casa. Queda tot dit.
Per cert, tot i que continuo sense identificar-me, i tu vas dir que si no ho feia no em tornaries a respondre, veig et resulta impossible refrenar el teu desig de dir la darrera paraula. Endavant, continua.
RECORDO ALS LECTORS DEL FIL QUE L'AJUNTAMENT DE ROSES T'HA PAGAT 3.000 EUROS PER LA FIRA DE LA ROSA I TAMBÉ SE T'HA ENCARREGAT LA REDACCIÓ DEL PLA D'ACCESSIBILITAT, PEL QUAL TAMBÉ COBRARÀS. I ja que tornem al punt d'inici, encara no ens has aclarit si vas pagar-li al sr. Adell els 500 euros fent una factura o sense. Si vols fer un exercici de transparència, ara tens l'oportunitat de lluir-te.
Sort.
No puc més, no dormo, les meves nits estan plenes de malsons. M'agradaria ser més fort i treure'm de sobre la mala consciència. Però no puc. He de tornar aquí encara que sigui com a penitència:
Joan (no identificat): "Pensa que Roses encara és un poble i se sap absolutament tot, fins i tot allò que tu creus que es parla només en els àmbits privats (les filtracions són el pa nostre de la política local)".
Si us plau, Joan, tingues una mica de compassió, diga'm de què parla el poble, què és el que sap ... tot? Per caritat, Joan, no em deixis en aquest estat. No tinguis por, malgrat el meu poder ("crec que seria molt perillós quedar-se al descobert davant teu") t'asseguro que no prendré cap represàlia, al contrari, t'estaré molt agraït per haver-me fet aconseguir la pau. Amén.